EL COSTO DEL DIVISIONISMO

RETÓRICA POLÍTICA

ALBERTO ROCHA VÁZQUEZ

EL COSTO DEL DIVISIONISMO

Con el marcado divisionismo que se vivió al interior del Partido Acción Nacional en la pasada contienda electoral, ¿Quién perdió más?

La respuesta es obvia, puesto que de haber contendido el albiazul con todos sus grupos, llámense yunques, panistas tradicionales y neopanistas, el resultado –sin duda- hubiera sido mejor.

Ante dicho escenario, cabría pedir una reflexión a aquellos personajes que se dicen dueños del PAN poblano, ya que su soberbia les nubló la mente, al grado de no dejarlos ver que al renunciar a trabajar por sus candidatos o incluso al operar en su contra, no solo estaban afectando el proyecto del gobernador Rafael Moreno Valle, sino que estaban beneficiando a su más acérrimo rival, el PRI.

Mucho se ha mencionado sobre lo que -por sí solos- habían logrado los panistas como Rafael Micalco, Ana Teresa Aranda, Paco Fraile, Juan Carlos Mondragón, por mencionar algunos; y quedó más que claro, que sin la figura de Moreno Valle jamás hubieran alcanzado la gubernatura.

Al igual, se sabe que de haberse cumplido los acuerdos con los grupos del panismo más recalcitrante, ninguna fractura interna se habría registrado, y el proyecto político del ahora gobernador poblano seguiría viento en popa.

Lo mismo sucede al interior del Partido Revolucionario Institucional, en el cual el divisionismo cada vez está más acentuado, pues es de todos sabido que muchos priistas se encuentran en estos momentos en el grupo morenovallista, tendencia que se ha marcado de manera parcial en ciertos distritos, distritos en los que por cierto perdieron de manera vergonzosa, como sucedió en el distrito X con cabecera en San Pedro Cholula.

En el tema priista, también se espera una rebelión de grupos que no están de acuerdo con la forma de dirigir a ese instituto político por parte de Ana Isabel Allende, a quien consideran una entreguista y marioneta del ex gobernador Mario Marín Torres, quien –se dice- fue el gran vencedor de la pasada elección.

De ahí la inconformidad de militantes del revolucionario, quienes piden que se castigue a los traidores, así como a aquellos funcionarios que con su pésimo trabajo contribuyeron a que no se obtuvieran mejores resultados.

Ejemplos: la impresentable alcaldesa de Coronango, Hermelinda Macoto; los tibios diputados locales como Víctor Manuel Giorgana, quien por cierto logró colarse en la próxima legislatura federal y delegados federales que simplemente no aterrizan entre la población.

Como diría el clásico, “haiga sido como haiga sido”, después de la pasada contienda electoral debe cambiarse la forma de hacer política, se deben superar los errores y la soberbia, siempre privilegiando los acuerdos y compromisos adquiridos, ya que a final de cuentas esa es la esencia y el arte de la política.

ARMONIA Y TRANQUILIDAD EN EL GOBIERNO SANANDRESEÑO

Los cambios generados hace unas semanas en el Ayuntamiento de San Andrés Cholula que preside Leoncio Paisano Arias, han logrado alcanzar lo que parecía una misión imposible.

Con el retorno del Contador Sergio Quiroz a Tesorería Municipal, se logró resolver uno de los talones de Aquiles de la administración sanandreseña, que era -hasta antes de su arribo- un área que sufría de una parálisis total derivada de un burocratismo excesivo.

Quienes conocen de cerca los obstáculos que ha tenido que sortear el edil Leo Paisano, saben perfectamente que era urgente acabar con egocentrismos y la lucha incesante del poder interno.

Situaciones adversas que han podido solventarse de manera eficaz con el apoyo de todos quienes integran el cabildo, de secretarios y del tesorero municipal que resultó tan pragmático como eficiente en su trabajo. Enhorabuena.